为什么出色的AI产品本质上都是数据产品
为什么出色的AI产品本质上都是数据产品
嘉宾:Sean Klouse | Confluent首席产品官 | 领域:AI产品与未来趋势
背景与引子
过去几年,AI浪潮席卷了科技行业的每一个角落。从ChatGPT横空出世到各类AI工具层出不穷,所有人都开始讨论:大模型会如何颠覆产品开发?AI会取代哪些岗位?产品经理是否即将失业?
然而,在这场喧嚣之中,有一位在Atlassian、Salesforce、Metromile和Confluent都担任过产品负责人的老兵,给出了一个让很多人意想不到的答案:AI对产品管理最大的影响,不是模型本身,而是数据管理。
这位产品老兵叫Sean Klouse。他曾是Atlassian的第一代B2B增长负责人,也担任过Salesforce旗下Moft的首席产品官,如今执掌估值数十亿美元的Confluent。在他看来,大多数产品经理都做得不够好,而AI时代的到来,只会进一步放大这个差距——因为当你有了强大的AI“合成机器”,它能发挥多大作用,完全取决于你给它喂了多少高质量的数据。
这场对话,从一个看似简单的问题开始:产品管理这门学科已经存在15到20年了,为什么我们仍然无法可靠地培养出10倍级别的产品经理?
一、嘉宾是谁
Sean Klouse是一位在B2B产品领域深耕多年的顶级产品负责人。他的职业生涯本身就像一张精心设计的“Bingo卡”——每一格都是不同的经历和技能。
他曾在Atlassian工作六年,一手创建了该公司最早期的B2B增长团队,亲眼见证了Jira从零起步成长为拥有数十万企业客户的产品;在Metromile,他第一次真正触达了普通消费者,理解了什么叫“让一个产品简单到我奶奶都能用”;在Salesforce体系内的Moft担任CPO期间,他见识了什么叫“地球上最强的分销机器”;如今在Confluent,他正在参与数据基础设施的下一场革命。
Sean有一个独特的能力组合:既能非常战术性地执行,又能在方法论层面给出深刻的洞察。他创建的Reforge课程《留存与增长》和《产品经理的数据思维》,已经帮助了数以千计的产品从业者。
他说自己曾经是一个“数据狂人”,坚信数据驱动一切。但多年以后,他发现数据更像是指南针而不是GPS——它告诉你方向对不对,但不会直接给你答案。
二、核心观点TOP10
-
产品经理的失败,从第一天就开始了。 你的工作是对90%的事情说“不”,只对10%说“是”。这让你从一开始就成了“坏人”。
-
好PM和差PM的区别,80%在于是否把时间花在公司外部。 大多数PM被内部政治、Scrum执行和交付管理拖住了脚步。
-
LLM本质上是一个信息处理机器,它能多好取决于你喂给它多少、又多新的数据。
-
数据有衰减率——任何新信息的决策价值,都在快速流失。 今天重要的洞察,明天可能就过时了。
-
AI产品最大的护城河不是模型本身,而是独特、高质量、及时的数据。
-
复制一个Salesforce比想象中难一万倍。 真正的壁垒不是表单和数据库,而是嵌入其中的无数业务流程和配置。
-
PLG(产品驱动增长)和销售驱动不是非此即彼的,让两者互相配合才是王道。
-
把职业当作Bingo卡,每次换工作都填补一个新格子,这样才能成为“涂鸦型”人才。
-
人们不在乎你知道什么,直到他们知道你真的在乎。 影响力建立在信任和关系之上。
-
用少于30%的数据做决策是大错,用超过70%的数据做决策也是大错——时机同样重要。
三、关键洞察
洞察一:数据不是答案,而是验证工具。
Sean回顾自己的职业早期,称自己曾经是个“数据狂人”。但多年实践后,他意识到数据更像是一个指南针而不是GPS。它不能直接给你答案,它只是告诉你:你刚才说的那个假设,是不是荒谬的。如果你试图让数据告诉你所有答案,你最终会变得又慢又错。真正的高手用数据来证伪自己的判断,寻找那些反直觉的发现。
洞察二:AI时代,最稀缺的不是算力,而是干净的数据管道。
当所有人都可以调用同样强大的LLM时,模型本身的优势会被快速稀释。真正的差异化来自于:你能否把你的AI系统连接到正确的数据源,并且确保这些数据是实时的、结构良好的、高度相关的。Sean打了个比方:LLM就像一台超级合成机器,但如果没有原材料,它什么都做不出来。而获取、管理、清洗、输送这些原材料的工作,占了实际工作的90%。
洞察三:那些“只是表单加数据库”的B2B软件,远比你想象的难以复制。
很多人看到Salesforce、Workday、Jira,会觉得它们不过就是表单加数据库的组合。但Sean指出,真正的护城河是嵌入这些系统中的业务流程——不是数据模型本身,而是年复一年积累下来的配置和规则。Workday之所以有价值,不是因为它是一套现成的配置,而是因为你把它配置成了“XX公司的Workday”。用得越久,它就越像你们公司独特的那套系统,越难以被替换。AI时代可能让“复制一个表单系统”变得更容易,但恰恰是这个事实,反而让现有的巨头们更强大。
洞察四:把职业生涯当成Bingo卡,每次都填补一个新格子。
Sean建议产品经理不要一直待在熟悉的领域。每次换工作时,主动寻找能填补自己空白的机会——如果你从来没做过销售,就去一个有强大销售机器的公司学习;如果你一直在大公司,就去创业公司感受一下什么叫从零到一。这种方法让他在面对任何问题时,都能调动“跨领域的经验库”,就像拿着枪去参加刀战一样。
洞察五:PLG和Sales不是互斥的,它们可以形成飞轮。
很多公司纠结于到底是做产品驱动增长还是建立销售团队。Sean的答案是:两者都要做,而且要让它们互相喂食。PLG可以持续为企业带来源源不断的自付费用户,这些用户培育了市场认知;当某个用户成长为企业级大客户时,销售团队可以无缝介入。与此同时,销售团队获取的大客户案例和使用场景,又可以反过来优化PL产品的功能和体验。当你能同时拥有大量客户和大量收入时,你就建立了一个难以被撼动的商业壁垒。
四、精彩金句
“LLM能有多聪明,完全取决于你给它喂了什么样的数据以及这些数据有多新。它们本质上是一个信息粉碎机,永远都喂不饱。”
Sean用这句话解释了他对AI产品本质的理解。不是模型本身有多强大,而是数据管道有多通畅决定了最终体验的质量。
“用少于30%的可用数据做决策是大错,但用超过70%的可用数据才做决策,也是大错特错。”
这是在提醒所有产品经理:完美主义是成长的敌人。在不确定性中快速决策,是这个角色的核心技能。
“人们不在乎你知道什么,直到他们知道你真的在乎。”
Sean认为影响力的本质是关系和信任。在展示数据和逻辑之前,先让对方感受到你真的关心他们关心的事情。
“好产品经理和差产品经理的区别,80%在于是否把时间花在公司外部。”
这句话直指行业痛点。大多数产品经理被内部会议和执行细节吞噬了所有精力,根本没有时间去真正理解市场和客户。
五、实战案例
在Atlassian的六年里,Sean参与了Jira从零到拥有几十万企业客户的增长过程。当时的Atlassian没有任何销售团队——软件要么自己卖出去,要么就卖不出去。他们完全靠产品驱动增长,靠口碑和病毒式传播实现了指数级扩张。
Sean回忆说,当时没有人清楚这种“Growth Hack”手法在B2B领域是否有效。但他们决定试一试,把Facebook在消费者产品上的增长技巧,应用到企业软件场景。结果证明,很多方法确实work,关键在于你愿不愿意放弃“销售覆盖一切”的旧思维,真正去相信产品本身可以是一种获客渠道。
后来加入Salesforce体系时,他则看到了另一种极端——一个拥有全球最强大分销网络的公司如何运作。Sean形容那是一段“市场营销的博士课程”:Salesforce的分销能力强大到令人窒息,它可以在全球范围内同时触达数十万潜在客户,这种能力本身就是一个巨大的竞争壁垒。
六、行动建议
建议一:强制给自己留出“外部时间”。
为什么要做:产品经理的核心价值在于找到别人没看到的机会,这需要持续浸泡在市场、客户和竞争对手的信息中。如果你的日程被内部会议完全占据,你注定只能在别人挖好的坑里打转。
如何开始:每周给自己设定一个不可侵犯的“外部时间”窗口,至少四小时。可以是:回听客户通话、用LLM分析竞品文档、阅读行业报告。把这个时间块锁定在日历里,就像对待外部客户会议一样严肃对待。
能得到什么结果:你开始积累一个“信息储备库”,当需要做重大决策时,你不再是临时抱佛脚,而是可以快速调用已有的洞察。
建议二:学会用LLM寻找“你不想看到的答案”。
为什么要做:大多数人在用ChatGPT时,都在想“我怎么验证我的观点是对的”。真正有价值的问题恰恰相反:哪里出了问题?我的策略哪里不匹配客户的实际需求?
如何开始:把你的产品策略文档和客户访谈记录一起丢给LLM,问它:“我的策略和客户的实际反馈之间,有哪些不匹配的地方?”不要问哪里匹配,要问哪里不匹配。
能得到什么结果:你开始看到那些被你下意识过滤掉的信号,这些往往才是真正重要的产品机会。
建议三:建立“数据溯源”习惯,每次分析都往上往下各追一步。
为什么要做:大多数数据分析的问题不在于没有数据,而在于分析不够深入。看到一个数字就下结论,是最常见的错误。
如何开始:当你看到一个让你兴奋的数据点时,先问自己:这件事的上游是什么?那个上游环节正常吗?然后再问:这件事的下游是什么?被这个数据影响的下一个指标是什么?
能得到什么结果:你不会再被虚假信号欺骗。那些“看起来很棒”的实验结果,往往会在你追问上下游时露出原形——要么适用范围太小,要么无法持续。
建议四:用职业Bingo卡来规划每一次跳槽。
为什么要做:如果每次换工作都待在完全相同的领域,你的能力模型会越来越窄。真正的T型人才应该是“涂鸦型”——在多个维度都有足够的深度。
如何开始:列一张表格,横向是你需要掌握的维度(产品品类、增长模式、商业模式、客户类型、技术栈等),纵向是你已经拥有的经历。每次考虑新机会时,先看这个格子是否空着。
能得到什么结果:多年之后,当你面对复杂问题时,你会发现自己的“经验库”比别人丰富十倍,因为同样的问题你从不同角度都见过。
建议五:不要一个人战斗,想办法让PLG和销售形成飞轮。
为什么要做:如果你的公司既有PLG产品又有销售团队,但两者各自为政,你将失去一个巨大的增长杠杆。真正的冠军公司会让这两股力量互相增强。
如何开始:设计一个信息共享机制,让PLG产品中自然涌现的高价值用户信号,能被及时传递给销售团队跟进;同时,销售团队在企业客户身上学到的需求,反哺到PLG产品的功能迭代中。
能得到什么结果:你会同时拥有大量客户(来自PLG)和大量收入(来自销售),形成竞争对手难以复制的商业闭环。
七、我的总结
Sean Klouse用一场坦诚而深刻的对话,重新定义了我们对AI产品、数据思维和职业发展的理解。他最核心的洞见可以浓缩成一句话:在AI时代,真正的竞争不在于你使用了什么模型,而在于你能否构建一条高效的数据管道,把正确的数据、在正确的时间、输送给正确的人。
对于产品经理来说,这个信息既是警醒也是机遇。警醒在于:如果你一直把时间花在内部政治和执行细节上,AI时代会让你更容易被取代;机遇在于:那些真正愿意花时间理解客户、理解数据、理解业务的人,将获得前所未有的杠杆效应。
Sean的职业路径本身就是一个活生生的例子——他没有在任何一家公司待超过六年,每次换工作都刻意填补自己的一个能力空白。正是这种“涂鸦型”的成长方式,让他如今能够在面对任何复杂问题时,都调用跨领域的经验储备。
对于所有在产品路上摸索的人,他的建议简单而有力:走出办公室,面向市场,用数据验证直觉,但永远不要让数据替你做决定。这才是产品管理这门“既有趣又痛苦”的手艺,在AI时代继续闪耀的真正秘密。
📺 播客信息
- 发布时间:2024-12-29
- 时长:1小时21分钟35秒
- 播放量:17831 次观看
- 原版视频:『YouTube』