Aha Coder

METHODOLOGY / 方法论

每个结论,都应该能回到证据。

这不是免责声明,而是编辑契约:什么可以说成事实,什么只能标成判断,什么必须暂时留白。

OUR PROMISE

更新可以很快,证据不能含糊。
判断可以鲜明,事实不能被改写。

EVIDENCE LADDER

五种核验状态

A
官方确认

官方文档、更新日志、公告、代码仓库、论文或安全通告直接支持声明。

B
本站已复现

除官方信息外,编辑在明确记录的环境中完成测试,并保留条件与结果。

C
第三方报告

来源可信且信息具体,但本站尚未独立复现;必须明确归因,不写成本站结论。

D
待核实

信号可能重要,但缺少足够的一手证据。只用于观察队列,不用于重大决策。

R
已更正

原内容出现事实错误或条件变化。保留更正说明、时间与支持更正的新来源。

TIME MODEL

为什么一条更新有三个时间

01事件时间 · eventAt

产品变化真正发生或开始生效的时间,用它决定时间线顺序。

02发布时间 · publishedAt

Aha Coder 首次发布记录的时间,用它判断信息延迟。

03核验时间 · lastVerifiedAt

最近一次确认来源与状态仍然有效的时间,用它判断新鲜度。

EDITORIAL PIPELINE

从信号到公开记录

  1. 01 / DISCOVER发现

    从官方更新日志、文档、仓库与研究发布中发现变化。

  2. 02 / TRIAGE筛选

    判断是否影响能力、成本、兼容性、安全或开发工作流。

  3. 03 / VERIFY核验

    回到一手来源,区分已确认事实、编辑判断与尚待核实部分。

  4. 04 / STRUCTURE结构化

    记录实体、版本、地区、影响等级、行动建议与时间字段。

  5. 05 / RECHECK复核

    定期检查状态;遇到失效、变化或错误时更新并保留更正记录。

SELECTION POLICY

什么值得追踪

  • 改变工具能力边界或可用范围
  • 影响价格、配额、兼容性或迁移成本
  • 引入明确的安全、隐私或合规风险
  • 能显著改变开发工作流或团队协作
  • 评测结果可复现,或能揭示方法问题

CORRECTION POLICY

如何处理错误

  • 不静默覆盖会改变理解的事实错误
  • 记录更正时间、说明与支持来源
  • 产品自然变化用“更新”,编辑错误用“更正”
  • 无法确认时降低核验等级,而不是补写确定语气
  • 涉及安全与迁移的错误优先处理

EXPLORE THE EVIDENCE

从最新记录开始检查这套方法。

查看变化追踪 →查看来源目录 →